财经那些事2025年07月22日 13:06消息，教培行业步入无人时代，AI教师能否替代真人？探讨教育未来发展方向。

　　  豆神教育（SZ:300010）近日推出名为AI-Class的AI产品矩阵，涵盖AI自主练习、AI双师、AI伴学机器人等多个应用场景，旨在通过人工智能技术提升教育效率与学习体验。 此次推出的AI-Class产品矩阵，反映出教育行业在智能化转型中的积极尝试。随着AI技术的不断成熟，其在教育领域的应用正逐步从概念走向实践。豆神教育作为深耕教育多年的公司，此次布局不仅体现了对市场趋势的敏锐洞察，也展示了其在教育科技领域的创新能力。未来，这类产品的实际效果和用户反馈将更为关键，也将影响AI在教育行业的进一步发展。

　　 这是继AI答疑工具之后，教育领域推出的又一款大模型原生产品。在AI答疑工具陷入商业闭环困难的困境后，行业再次尝试探索大模型原生产品的盈利模式。

　　 教培行业在过去二十多年里，经历了从线下到线上的发展历程，也见证了名师从无到有的成长过程。如今，随着AI技术的引入，名师正逐步走向云端，借助自身多年的教学经验，为人工智能注入教育智慧。

　　 豆神教育推出的AI-Class，是一款以AI教师为核心的教育产品，涵盖“AI超能训练场”和“AI双师学伴机器人”等产品矩阵。其中前两者属于课程类软件，第三个则是智能硬件产品。从功能上看，“AI超能训练场”与“AI双师”之间的差异，类似于教辅与教培的关系，或是专项课程与系统课程的区别。 在当前教育智能化趋势不断加强的背景下，这类产品的推出具有一定的现实意义。它不仅为教学提供了更多元化的工具选择，也反映了教育行业对技术融合的积极探索。不过，如何在提升效率的同时保障教学质量，仍是需要持续关注的问题。

　　 在大模型的技术支撑下，AI-Class在功能上实现了多项提升。首先，AI教师授课过程中，学生可以随时提出问题，并立即获得由AI生成的实时解答。其次，课堂上的“板书”内容由AI自动建模生成3D动态图，使教学内容更加直观易懂。第三，AI能够协助学生完成教学任务，例如当学生只能写出作文的零星片段时，大模型可自动补全为完整的文章。

　　 如何评估这款AI教师产品的价值？

　　 首先要放在教育行业发展的大背景下来看，在2000年之前，教培尚未成为一个行业，零星从事教培的主要是公立学校教师和在校大学生。

　　 大约从2000年开始，线下辅导班作为一个行业出现了。专职教培老师出现，并从中成长出名师。

　　 但线下辅导班的班额有限，以豆神教育创始人窦昕为例，名师效应下，他的班额比一般老师大三分之一左右，约40人，但一年时间内服务的学员总数也只有约1700人，这还是在一年超长授课2200小时的情况下。

　　 大约在2015年，线上直播大班课的模式开始兴起，名师的影响力被迅速放大。不久前，豆神教育的一节文言文在线直播大班课，同时有大约5万名学生参与学习。“这还不是最高纪录，在当前的技术条件下，预计还能支持20万人同时上课。”窦昕表示。

　　 尽管更多学生有机会聆听名师授课，但由于在线参与人数众多，课堂互动受限，教学主要以名师单向传授为主，课后则由辅导老师负责解答疑问和批改作业。这种模式在扩大教育覆盖面的同时，也对师生之间的交流效率提出了更高要求。如何在大规模在线教学中保持教学质量与互动效果，仍是当前需要持续探索的问题。

　　 现在，AI通过“抽象化”优秀教师，开创了新的教学可能性。在通过机器学习掌握了真实名师的教学能力后，AI教师能够依据真人录制的视频进行授课，并借助大模型的能力，与同时上课的数万名学生实现实时的一对一互动。

　　 教培行业经历的线下、线上、AI三个阶段，也是真人名师从个体教学到为AI赋能的阶段，为更多学生提供优质教育资源。

　　 其次要放在教育大模型原生产品发展的小背景来看，答疑工具作为第一批教育大模型原生产品，商业化进展不利，反而推动AI教师产品加快面世。

　　 2024年以来，教育公司相继推出小思AI、小猿AI、快问AI、有道小P、豆神AI等全科答疑产品，这些产品以类似ChatGPT的聊天框页面形式，通过大模型自动解答学生的疑问。尽管它们在答疑能力上表现不俗，但受限于DeepSeek等通用大模型的竞争压力，用户增长和商业成果仍显不足。 从市场角度看，教育科技企业正积极布局AI答疑领域，试图借助大模型技术提升服务效率与用户体验。然而，面对技术实力雄厚的通用大模型竞争者，教育类产品的差异化优势尚未完全显现。未来，如何在技术、内容与用户体验之间找到平衡点，将是决定其市场成败的关键。

　　 相比之下，家长更倾向于为课程支付费用。近年来，“视频课真人辅导老师”的模式已经成功验证，这为AI教师产品的发展带来了重要机遇。随着教育需求的不断升级，传统教学方式正逐步被更具互动性和个性化的服务所取代，而AI教师正是这一趋势下的重要参与者。这种变化不仅反映了技术的进步，也体现了家长对教学质量与效率的更高期待。

　　 当然，真人教师仍然是家长更倾向于接受的教学形式，豆神教育明确表示，目前的AI-Class课程仍有真人名师提供支持。

　　 近期，AI教师产品集体涌现。新东方上线“AI 1对1 S体系原版营”，洋葱学园在动画视频课中加入AI私教插件，高途发布了毛豆爱学AI课堂。其共同特征都是学生可以与AI教师互动，而豆神教育率先推出了体系化的AI教师产品。

　　 “大部分教育公司目前主要将AI技术应用于提升内部运营效率，而非急于推出面向用户的产品，主要是出于对用户体验可能受到负面影响的顾虑。而行业中的后来者则更倾向于通过技术创新来寻求突破，因此更愿意率先尝试AI产品的开发。”一家教育公司数字化业务负责人向21世纪经济报道记者表示。 从当前教育行业的趋势来看，头部企业更注重稳定与风险控制，这种谨慎态度在技术快速迭代的背景下显得尤为重要。然而，这也意味着他们在创新速度上可能相对滞后。相比之下，新兴企业凭借灵活的机制和更强的试错能力，更容易在AI应用上实现突破，进而抢占市场先机。这种分化现象或将推动整个行业在技术应用层面形成更加多元的发展路径。

　　 豆神教育虽然在营业收入和用户规模上不及新东方、好未来等龙头企业，但这种定位反而更有利于他们打破常规。

　　 豆神教育可谓命运多舛，它最初是一家行业内中等规模的线下教育公司，在“双减”政策出台后全面转型，通过直播渠道销售名师录播课程等方式维持运营。也正是在这一阶段，豆神教育开始着手研发AI产品。从真人录播转向AI教师，这在产品逻辑上是自然的发展方向。 在我看来，豆神教育的转型路径反映了当前教育行业在政策压力下的适应与探索。从线下到线上，再走向AI技术的应用，显示出企业试图在变化中寻找新的增长点。这种转变不仅是业务模式的调整，更是对教育行业未来趋势的一种回应。

　　 2024年下半年起，豆神教育正式推出在线直播大班课，初期表现亮眼，其中一门由名师主讲的直播大班课单月销售额已突破5000万元。 从市场反应来看，豆神教育在转型线上教育的过程中展现出较强的适应能力和市场号召力。直播大班课模式的快速落地并取得显著销售成绩，反映出用户对高质量在线课程的需求仍在持续增长。这一成绩不仅体现了品牌在内容与教学上的积累，也说明在线教育市场仍有较大发展空间。不过，如何在保持规模扩张的同时提升教学质量与用户粘性，仍是未来需要持续关注的问题。

　　 但豆神教育仍面临一定的局限性。“我们不是不想拓科，实在是没有能力拓科，”窦昕说，“交互性差的在线直播大班课更适合语文教学，而且还得是带有兴趣色彩的语文课，英语课强调口语练习，数学课一旦学生在一处卡壳，后面可能就全听不懂了。”因此语文直播大班课模式难以直接套用到英语和数学。

　　 AI能够实现英语口语的高频练习，同时在数学学习中提供即时答疑和及时解决学习中的难点，这为拓展科学知识领域提供了可能性。这种技术的应用不仅提升了学习效率，也让更多学生能够在遇到问题时迅速得到帮助，从而更深入地掌握知识。随着AI技术的不断进步，其在教育领域的潜力将进一步释放，成为推动学习方式变革的重要力量。

　　 知情人士告诉21世纪经济报道记者，豆神教育计划将在明年加大线下投入，AI教师产品可以与线下小班课模式融合。AI教师也可以应用在学生研学营和银发研学营，一次旅行即能借助AI写出漂亮的作文和诗词文章，这将成为新的服务亮点。

　　 AI教师产品仍处于初级阶段，其在以下方面仍有提升空间。

　　 在教学方面，提问是一门深奥的学问。AI教师产品的最大优势在于，学生可以随时向AI教师提出问题，而AI也能即时对每个孩子提出的不同问题作出回应。然而，在实际教学过程中，相较于学生向老师提问，老师主动向学生提问显得更为重要。这种提问建立在教师对学生学习情况深入了解的基础上，能够有效引导学生进行更深层次的思考。但在产品设计中，实现这一功能的难度远高于教师被动等待学生提问。

　　 在技术方面，要实现大规模的实时响应能力，AI教师产品必须具备强大的技术支撑。随着用户数量的增加，越来越多的学生将同时与数字人进行互动，这就要求系统能够提供“超低延时、面对面级”的对话体验，对实时音视频技术提出了极高要求；同时，大量学生在同一时间向数字人提问，也意味着需要大量的AIAgent并行处理，这对算力资源的调度和支撑能力也构成了严峻挑战。 在当前教育科技快速发展的背景下，AI教师产品的普及将成为趋势，但其背后的技术门槛不容忽视。只有在音视频传输、并发处理以及计算资源分配等方面实现突破，才能真正满足实际应用场景中的需求。这不仅是技术层面的考验，也是推动教育公平与效率提升的重要一步。

　　 在商业模式方面，新产品的验证周期仍存在不确定性。豆神教育推出的AI超能训练场和AI双师，定价分别为千元和六千元价格带。在产品设计上，AI超能训练场被用于为AI双师获客导流，为此可能牺牲前者的利润空间。例如，用户购买一门1200元的AI超能训练场后，若达到既定条件，可获得价值1200元的AI双师购买折扣。虽然千元价位的导流产品转化率预期较高，但在教育行业中，如此高价位的导流产品并不多见，通常导流产品定价多为0元、9.9元或49.9元。千元导流产品的实际表现如何，仍需进一步观察。 从市场角度来看，这一策略显示出企业对AI教育产品生态的探索意图，但高价导流模式是否能在教育消费群体中获得广泛认可，仍需时间检验。教育行业的消费习惯相对保守，价格敏感度较高，因此这种模式的成功与否，很大程度取决于用户体验与后续服务的支撑能力。